就说这个马谡之死，首先你说罪不致死就不成立，罪不致死为什么要杀？那刘封如何？也罪不致死。

你如果先假设罪不致死，那就当然是诸葛亮问题了，你认为诸葛亮有问题，所以马谡就罪不致死。这逻辑有问题。

只不过马谡具体是不是逃跑，还是违命自作主张，或者是最后病死在狱中，没写太清楚，但是陈寿可没说诸葛亮有问题

【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 首先罪不致死，怎么死的，陈寿没写清楚，我看到这里就很奇怪，马谡是重量级人物怎么死的，为什么不写清楚，而魏延的死，争议很大，却写得清清楚楚，马谡死了孔明又编先主的故事污其名，看到这里就来气
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.7.169.*