而站在中美俄三角关系来观察，中美真正实力究竟谁才是一哥？这又是如何正确选择应对俄罗斯的前提。
如果判断中国真正实力其实应该已经全方位超美了，只是比美欧日联合要差一点。
所以，其实，中国现在应该借英美在明面出头的这次机会，暗中配合，下手彻底灭掉俄罗斯。
因为这次俄乌战争表面上是美俄对抗、老大搞老二，其实是老二在搞老三。真正的老大，反而躲在边上装成老三看戏。
武王伐纣，周革殷鼎之前，周文王是灭了崇侯虎地。
美俄乌，是老大拱火，老二打老三。
美俄欧，是老大拉老三围攻整老二。
中美俄，是老大看戏，老二玩老三。
判断中美实力这东西，要考虑存量和变量。
中国总存量与美帝差不多或超过了一些。中国变量是较大幅度超过美国且不断加速增强变优，美国则是在不断衰减并加速朽败。
这似乎是最乐观太夸张的看法，以至于很少有人这么看，连那些狂热反美的人也不敢作这种判断。
但它却有极大概率才是真实情况，因为只有这判断是真实情况，才能解释很多现实中的各种反常。
当然，谦虚一点总是更稳妥地，保守一点估计也无大妨碍。
归根到底，只有当自己的实力真正达到一哥时，作为后发制人者，似乎怎么选择才都是有利地，才有更多的选择机会，也才有最大获利机会。
中美俄都喜欢站在最后出手的位置，但并非你想最后出手，别人就会让你站那个位置。也并非你最后出手，就一定收获最大。
瘟疫以来，甚至克里米亚战争、特朗普上台以来，中美俄之间连续剧就一直不断转换。中国现在似乎终于已处在最后出手位置了，也有较大概率获利最多。
大国之间，口号、情绪之类的东西是最不值钱地。
附:中美力量对比
人，已超过了。物，基本持平或略超了(航母、核弹保有量差)，财、资本(债主与债务、资本家与买办打工人交织，无形资产肯定不如，信用肯定还不如。但一打仗，立刻清零，从头算起。)
物方面的算法，一是算历年累计，基本都超了。二是算近几年购买力平价GDP、工农业总值累计。
因为有折旧问题，历史统计不如近年购买力平价鸡的屁累计合理。
中国购买力平价鸡的屁已连续八年超美了，累计量已快要多出近一年鸡的屁了。算每年新增实物(产出、消费)，也都连续三五年大幅超美了。
中国超巨型经济体这东西已成型成熟了
己经有年头了。
这玩意太操蛋了。
有它存在，根本就没有什么互利合作竞争可言。它的虹吸效应一发动，基本就是一方加速增长一方加速衰败。美帝为何要脱钩、逆全球化？因为根本无法应对。中国为何哪怕委屈求全也要尽量继续维持？因为真地获利。
还有组织效率、制度功能方面，中国也整体优于美帝。市场经济前提下，举国体制如果是搞运动当然可能是继续瞎折腾，如果聚精会神搞建设一心一意谋发展，古今中外，那都是没有什么搞不成地。
--
修改:zxq1974 FROM 223.104.244.*
FROM 223.104.159.*