他的理解当然是一塌糊涂，但你对进化论也有误解。变异没有方向，但进化必然向高级方向发展。适者生存，这是说天择，但还有物竞的因素，你不减熵别人减，你就算适应原来的环境占据了生态位，也要被物种竞争限制，更惨点就是被清理灭绝。

生态位也有高下之分，天差地别。低等动物蟑螂老鼠这些活了千万年也没被淘汰，高级点的老虎啊猛兽啊大熊猫什么的经常濒临灭绝。你不能说前者就是胜利者，耗能水平差距太远了。

人类不需要君主和专制是进步吗？当然不是进步。你非要这么问，那我就只能这么回答。你说的实际是幸福感。但历史算账从来不算幸福感，只算熵减的速度。用多数人能听懂的话，就是生产力发展水平。



【 在 alcoholism 的大作中提到: 】
: 不能这么比拟。你对进化论有些误解
: 生物的进化并不是必然向高级方向发展的。适者生存，意思是只要一个物种占据了它的生态位，他就是胜利者，基因就能传下来。这跟高级低级没有关系。人类这么牛批的物种，也不可能占据所有生态位。
: 从进化论来看，只要一种社会形态能占据它的生态位，他就有存在的理由。所以一些天花板低的民族，自组织能力比较差的民族，B型血占比较低的民族，肤色深的民族，有费拉传统的民族，他们可能更适合君主制和专制社会。尽管他们从个体来说也向往自由，也喜欢谈论自由，但自由真的不适合他们。
: ...................
--
FROM 88.202.230.*