中国封建王朝也并非一直集权。真正能做到集权的皇帝，一共也没几个。皇帝在列土分疆的时候，是承诺分权的，有些朝代在制度上不分，但是在实践中还是分了。只要有五等爵，且有军民管理权的，都是封建。从这一点上来看，秦汉以后统称为封建制度没什么不对。
欧洲的封建制度也谈不上分权，只是德国皇帝没什么控制力而已。英国、法国都早早集权了，其他小国家也没什么可分的。就是在神罗，巴巴罗萨也不让别人分他的权，不服就干。

【 在 zhooc 的大作中提到: 】
: 其实是郡县制基础上的中央集权制度，不是封建制度。欧洲的封建制度是分权，贵族民主，不是集权。柳宗元写的封建论也明确区分了封建和帝王集权制度。
: 乱用封建这个词 要怪陈独秀，他引用西方说法，但本人一知半解，引喻失义。
:
--
修改:ssava FROM 5.10.138.*
FROM 5.10.138.*