民族主义只是在国际主义为基础的列宁主义时代是右，在斯大林时代，一国建成社会主义主导下已经不算右了。

这是你以共产主义的视角的看法，我原文已经说在，在资本主义视角，纳粹不够右。

以下引用自由主义奥地利学派米塞斯（Ludwig von Mises，哈耶克的导师）的观点：

在纳粹统治时期，生产资料的私人所有权只是名义上存在的，生产资料所有权的实际实质是由德国政府拥有的。因为是德国政府而不是名义上的私人所有人行使了所有实质性的所有权权力：决定生产什么、生产多少、采用什么方法、分配给谁、收取什么价格和支付什么工资，以及名义上的私人所有者可以获得的股息或其他收入的是德国政府，而不是名义上的私人所有人。所谓的私人所有者的地位基本上降低到了政府养老金领取者的地位。

米塞斯称之为生产资料的事实上的政府所有权，在逻辑上是由纳粹信奉的基本集体主义原则所暗示的，即公共利益先于私人利益，个人作为达到国家目的的手段而存在。如果个人是达到国家目的的手段，那么他的财产当然也是。正如他属于国家一样，他的财产也属于国家所有。

【 在 phoenics 的大作中提到: 】
:
: 纳粹不是中派，纳粹等法西斯是极右。在法西斯看来，当时社会上的政治派别基本上都是比他们左的。自称是社会主义没有用的
: 【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: : 我括号不是已经写了有其它派别了吗，社会民主党为代表的中派只不过是举例，那个年代的中派社会主义多了去了
: :

#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 112.96.173.*