小地主收50%，皇帝收3%，你是说这样不合理，因为皇帝收的总数更多，贫富差距更大，是不是？
全是小地主收入差更小，这样更好。你这观点又和造物主相悖了，小地主是小生产，根本没竞争力，最后被淘汰。

【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 1. 皇帝-中央.大官僚-地方小官僚-地主豪绅-佃/贫/自耕农这个榨取剥削生态链，如果链条距离不够长，剥削（造成的财富/阶级）差不会太大的。系统平衡原理，链条越长，能形成差距的空间才会越大。像一条绳子，绳子越长才能摆得越高。只有地主-佃/平民两种群体的话，在有限空间的乡村，不会造成太大的财富阶级差距的，这不止是社会现象，简直是物理现象。官僚地主重重大山，才使得老百姓看不到头、喘不过气。
: 2.宋、元口，不同说法，又认为宋多元少，也有认为元多宋少的。但整体上元可能人口不比宋少多少。如https://www.zhihu.com/question/465219456/answer/1942705352。
:
--
FROM 171.116.83.*