自然进化有方向，但没有正确。

再说明白点，就是自然进化有客观的方向，但没有主观意识上的正确。能够适应环境并生存下来就是正确的。

你的例子说明眼前的正确说不定是长远的错误，这是我一直讲而你却理解不了的道理。这种例子太多了，大脑容量和脑皱褶虎鲸都远远大于人类。虎鲸的记忆力和分析场景的能力，不知道要比人类强多少倍。这时他们祖先走进了进化死胡同，把前枝给整没了。

同理，所谓文明种族被打败，淘汰，那你这机会就已经没有了。不存在“应该不应该”。

我从始至终讨论的都是客观的科学道理，你却攻击我是犬儒主义，可见咱俩说的根本不是一件事。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你要上升到哲学角度的话，即使你以为的野蛮战胜了文明就代表进化，那自然进化的方向真的就是正确的吗？存在即合理？
: 我给你举个例子，现在做机器人士兵的方案都是半人马，同时具有四肢和双手，既能打又能跑，理论上这才是最强力的战士形态。
: 但是人类是从四肢动物进化来的，直立上肢是为了解放双手，这样就只剩2条腿了，所以无法得到这种最优的战士形态。因为当初鱼类进化为陆地生物时，是四条腿的取胜了，你球的优胜劣汰并不能提前预知还有“直立上肢解放双手”这更终极的进化需求。但长远的看，六条腿无疑更有优势。
: ...................
--
FROM 170.187.205.*