第一个问题，谈一下我浅陋的观点
我觉得主要有两个原因
1.美日两国自然和社会状态的区别
美国经过了之前两个世纪的武力扩张，已经是当时世界上数一数二的资源大国、国土大国，没有土地扩张的急迫需求，对资源的掠夺也没有那么猴急。他们完全可以通过经济能力、政治技巧和保持军事压迫来慢慢拿好处
而日本则不同。日本经过对外开放和学习，由于良好的人口素质，充沛的人力资源，迅速进入工业化轨道，经济发展速度很快，但是受到生存空间不足、资源匮乏的限制，很快就到了瓶颈期，因此有对国土和资源的迫切扩充需求。而且日本在之前的几十年经历了中日甲午战争，日俄战争，日本都是战胜国，尝到了武力扩张的甜头，之后的政治军事外交政策的制定可定会受到前面这一系列胜利的影响
当然这只是一方面

2.就是政治和外交理念、对整个世界局势的理解和把控，美国要早了一步，棋高一着
总体上来说，美国人继承了一部分英国和其他欧洲老牌资本主义国家的政治观点和外交手腕，发展出来了自己的一套决策
他们当时很聪明地看到世界各殖民地风起云涌的独立运动、民族觉醒，觉得老一套的武力征服和侵略已经不适应当时的情况。他们的诉求就是能从殖民地和落后地区攫取足够多的经济利益，让自己国内各阶层不同程度地分肥，过上更好的日子。与其竭泽而渔，不如以军事手段作为保证，通过文化和经济手段，让落后国家获得一定的生存空间，有一定的经济发展，这样自己通过摘取这些国家的发展成果来获利。而征服和占领的成本太高了，回报又不一定有那么多
这一点就比日本人的观念领先了一大截。实际上，美国人最近这一百年来一直都是这么做的
无论他们对中南美加勒比海地区的国家，还是对欧洲，对中东，对日韩，都是这个政策，百来年从未改变。所以他们对中国也是一样的政策
但是你要是危及到了美国人在他们的殖民地和准殖民地的核心利益，那他们在军事上也是毫不含糊的
你看现在对中国的遏制，遍及了各个方面，政治、经济、科技和军事，处处都已经让中国有绳索勒上身的感觉

【 在 fuyouyu 的大作中提到: 】
: 孩子从小喜欢历史，记得七岁时看上下五千年，看到刘禅乐不思蜀一节，竟然兴奋得拍腿大笑：哈哈，这个傻皇帝一点儿也不傻。我小小地鼓励他一下。八岁时，可能从平时我与他聊天中掌握了一些信息，突然问：爸爸，你说美国是世界上最强大的国家，为什么是日本想占领中国，而不是美国想占领中国呢？记得当时我只能胡诌一番应付过去。九岁，看中国通史，又来问了：都说唐朝是中国历史上非常强大的王朝，而宋朝是积弱，为什么唐朝只延续了二百多年，而宋朝存在了三百多年呢？嗯嗯嗯，这问题你小子不问，老爸还真没想过。
--
修改:noodles FROM 120.244.162.*
FROM 120.244.162.*