1、美国外交政策沿袭英国的大陆均衡，希望各个制衡，保持美国优势，这样不通过占领就可以领导世界。占领的成本太高了，见英国对印度的占领，以及欧美国家二战后丢失大量殖民地的历史，不是强可以解决一切问题的，占领不是目的，是为了获得利益，成本大于收益，占领就没有意义了。
2、唐接近3百年，是中国封建时代统治时间最长的，秘诀就是文化上的多民族融合；北宋，南宋加起来300年，非要加起来那……，只能说，宋朝的问题是唐朝晚期的延续，看中国，宋和辽、金，都算是中国王朝，这个时代延续了唐代之后的国家分裂，南北割据，和南北朝类似，虽然原因不同，但是形式相同，随后是元朝统一，再一次的民族大融合


个人浅见，非历史专业，只是有点兴趣。

lz历史知识还是停留在高中，而且对历史没啥兴趣。所以这2个问题其实不是特别难，如果感兴趣，多看些类似文章就会有自己的判断的。


【 在 fuyouyu 的大作中提到: 】
: 孩子从小喜欢历史，记得七岁时看上下五千年，看到刘禅乐不思蜀一节，竟然兴奋得拍腿大笑：哈哈，这个傻皇帝一点儿也不傻。我小小地鼓励他一下。八岁时，可能从平时我与他聊天中掌握了一些信息，突然问：爸爸，你说美国是世界上最强大的国家，为什么是日本想占领中国，而不是美国想占领中国呢？记得当时我只能胡诌一番应付过去。九岁，看中国通史，又来问了：都说唐朝是中国历史上非常强大的王朝，而宋朝是积弱，为什么唐朝只延续了二百多年，而宋朝存在了三百多年呢？嗯嗯嗯，这问题你小子不问，老爸还真没想过。
--
FROM 183.156.52.*