跑题太远，无他意，我只是看着二位的观点都有可取之处哈。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 中国有实力不必接受经济殖民跟美国有的中国都有，这无论如何不是一个意思吧？难道我理解的不对？（如果你有他的原文可以贴给我。）
: 我是说我没有提及你说的这层意思，当然之前也没有反对你总结的这个意思。既然，没有提及过也没有反对过，怎么会有为反对而反对呢？如果你想问我，大可以直接问，而且对于一个观点本来有很多时候就不是只有支持和反对两个态度。
: 我觉得这个观点第一，经济殖民的概念。这是怎么理解？很多负面和正面的影响是不可分割的。如果负面的影响都是经济殖民，那么切割不要，只要正面，是否有可行性？如果没能切割，那就是接受了经济殖民？好像不能这么简单说。
: ...................
--
FROM 183.63.17.*