1.南陈虽是小国，但绝不萎缩，至少比南齐、南梁强了不少；
2.虽不能说是千古一帝，但除了陈后主，剩下三个皇帝水平在南北朝时期还是可以的；
3.确实是中华正统，这个都不能算是一家之言了，应该是公论，《资治通鉴》把北朝的事都记录在《陈纪》里，直到陈亡后才写《隋纪》；另外陈是承接自夏商周秦汉魏的，虽然后面的禅让越来越过家家、得位不正，但改变不了法理正统的事实
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 钱穆的很多观点，都在历史课本里有体现。
: 钱穆和吕思勉是两个极端，一个继承传统，一个反对传统。
: 一个说宋代积贫积弱，一个说宋代搞岳飞搞得好。
: 评价宋代的那些负面评价，看看钱穆国史大纲里全都有，而且更全面。而给宋翻案，除了吕思勉，也一直有人。吕思勉属于纯粹江南爱好者，只要是江南政权，哪怕像南陈这样的猥琐小国，也能吹成千古一帝中华正统云云。
--
FROM 223.245.211.*