资治通鉴的那个“公认”，必须不包括我。
我买过一套资治通鉴，
随便翻开一篇，跟史记描述同一历史事件的。跟史记没法媲美好不好？
连这一点都看不出来的，水平堪忧。

【 在 ko0706 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 网红导游小黑和导演陆某关于秦桧岳飞的争执
: 发信站: 水木社区 (Mon May  2 20:50:56 2022), 站内
:
: 《资治通鉴》没进二十四史的主要原因是因为资治通鉴是编年体，其他的都是纪传体，但是《资治通鉴》的价值是公认的，可与《史记》媲美
:
: 中小学课本不提南北朝吗？不提宋齐梁陈吗？不可能的好吧，南明才真是被省略的好吧……
:
: 况且中小学课本提不提陈朝和中华正统有什么关系？难道你觉得中华正统是由中小学课本定的？学术界都在撕逼的事情你指望中小学课本给分清楚了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.96.225.*]
--
FROM 112.47.158.*