没有歧义。赤道上下本来就是中分的啊，以地球中分面为参照物，天体的确一半在上，一半在下的。
地球的观念一直是被普遍接受的。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: “周天三百六十五度四分度之一，又中分之，则半覆地上，半绕地下，故二十八宿半见半隐，天转如车毂之运也”
: 浑天说歧义在这一句。从第一句他的比喻里来看，他认为地是个天包裹的球体，后面这句却又有歧义。
: 假如地球的观念被中国普遍接受，古代中国科学家可能立刻就能想到引力的假设了。因为球体的上下是反直觉的。这种假设配合圆周运动的研究，就能继续启蒙出对天体运动的真知。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*