华夏史家，是世界上最早的学术共同体，对历史真实的追求，甚至大过了对生命的热爱，这一点，即便现代的学术共同体，也含有匹敌的。
而二十四史这种，则是史家通过多方比对“起居注”之类的各个史家分开记录的第一手学术资料，整理出来的学术辑录。
这玩意儿，那里是《荷马史诗》、《高卢战记》、《亚历山大远征记》之类瞎结巴吹牛逼的玩意儿可以比的？
真要统一个层次的玩意儿进行类比的化，欧洲古代所谓的史料，只能和《三国演义》、《水浒传》，乃至《封神演义》之类的评书话本来比。

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 这是中国人的自大。啥叫没有记录历史的传统，你读书太少就不要出来丢人了。倒是中国中古以前的历史，所谓独一无二的历史记载，除了还原帝王家谱比较清洗，其他史料少得可怜。
: 古代战争西方的历史记载远比中国的详细，尤其关注技战术细节。
: 你以为中国那帮屁都不懂的文人能写什么战争？几个臭文人运筹帷幄，然后大破之。除了这个他们也写不出别的。
: ...................
--
FROM 120.244.156.*