列宁、大林跨越马克思的资本主义民主阶段的制度
根本不符合马克思原理。
所有的附属国都是专权为第一核心，
都没有平民的民主投票，这点和1800年的欧米类似；
但1800年的欧米有一定的媒体自由，苏联没有，
算上这点，和 1750年的欧米差不多。
虽然开始是草根上来的，
年代久了也会有世袭的特权阶层，
比中世纪那类世袭有进步，
家族不会某个职位一直占有，
可能会换成权力小的职位，却始终在特权阶层里。
总的说来，是更贴近封建复辟的制度。

但赫时代改进很多，
比如卡斯特罗政权就不个人崇拜，
当时古巴街上极少见到卡斯特罗像。
戈时代媒体有了一定自由度，
平民的民主投票还差得远。

【 在 headmasters 的大作中提到: 】
: 标  题: 苏共二十大
: 发信站: 水木社区 (Wed May 18 09:47:54 2022), 站内
:
: 吹捧某一个人，把他当成具有神人般超凡出众特性的超人， 是不允许的，是与马克思列
: 宁主义的精神背道而驰的。这种人往往被想象为无所不知，洞察一切，能代替所有的人
: 思考，会办好任何事情，他的行为没有一点错误”，开篇的一大段话，就是指出了人们
: 对斯大林是过度迷信的。
: --
: 本人坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.213.173.*]
--
FROM 117.136.0.*