确实，诸葛亮寓居襄阳之地跟南阳没任何关系。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 论点：《诸葛亮故宅铭》是刘弘命李兴作的。刘弘先镇宛，再镇襄阳，李兴从四川来襄阳。他们去诸葛亮年代不远，对宛、襄阳、诸葛亮知之甚深；而在襄阳附近之隆中纪念诸葛亮故居，显然他们都深知，诸葛亮故宅与宛没有一毛钱关系，而他们也不可能有讹错。
: 刘弘何许人也？刘弘与司马炎是同年兼同学，司马炎即位后封他为太子门大夫，后来得张华器重，当上宁朔将军，后封宣城公。303年，朝廷以刘弘为使持节、南蛮校尉、荆州刺史，镇宛，讨张昌。刘弘军自方城攻至宛及新野，兵锋所向都能成功平定当地变乱。朝廷就进刘弘为镇南将军，加都督荆州诸军事，主导讨伐战事。刘弘领兵进兵襄阳。刘弘又在荆州鼓励农事及养蚕，寛大处刑并减省租赋，遂令公私丰足，百姓爱戴。
: 李兴何许人也？他是著名的《陈情表》作者李密之子。出生在犍为郡武阳县（今四川省眉山市彭山区）。李密出生于224年，曾任蜀汉益州从事、大将军主簿，对诸葛亮的生平当然非常清楚。诸葛亮234年死的时候李密十岁。如果李密26岁生李兴，也就是250年，那么李兴出生时，诸葛亮也不过死了十多年。蜀汉灭于263年，这时候李兴应该十几岁了。
: ...................
--
FROM 1.196.181.*