武无第二，文无第一。评价历史人物本来就是仁者见仁，渊博如钱穆老人家也不敢说只有自己的正确、别人的菜。
我就是弄点争议的、灌点水、赚点积分而已。唉，积分被特快扣没了。
【 在 qiufeng 的大作中提到: 】
:
: 总结一下就是和你观点不同的都是菜，事实上崇祯勤政没问题，爱不爱民不知道，也确实回天无力，不是朱元璋那种能力决断力都顶阶的，换谁其实都差不多，一个大一统的中原王朝硬是因为一年几百万两银子耗不过个少数民族那必然是从根上烂了，杨广穷奢极侈没问题，亡国之君更没问题，他本来就亡国了，他的牌面可比崇祯好多了，扯什么原因没意义，不能审时度势，不能分清主次，不能把握做事的节奏，算的上什么有能力，李治能力或许有，但窝囊废管不住媳妇本来也是事实
: --
:
发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 118.199.27.*