水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 门阀制度被科举制度取代有没有一些负面的东西?
hidenfly
|
2022-06-16 09:03:21
|
如果你想说什么。
那你不要假惺惺的搞这么一个标题。
如果你想说门阀制度比科举好,直接说。
不要搞个“有一些负面”的盾在那里。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 比喻非常不恰当。
: 事实上现代社会更强调制衡
: 一个可以想到的是,原来的门阀大族,还是有一定力量制衡皇权的。科举之后皇权更加强大,没有任何力量可以制衡。使得所有官员,百姓彻底成为皇帝的奴仆,中央集权达到顶峰。
--
修改:hidenfly FROM 60.177.96.*
FROM 60.177.96.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版