从孙武起就强调练兵，光有临场指挥，部队不听话有用？
拓跋珪就不比慕容垂差，毕竟他年轻，经验少，军队装备
不如对手。知道对手不犯错自己没什么机会。本身刚刚
大胜，年轻人最容易犯的错误就是一冲动冲上去了。
能知进退，就说明此时拓跋珪就不比年轻时的慕容垂差。

【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 慕容垂临战指挥没的说，桓温、拓跋珪都是手下败将，说刘裕比他强没有根据，慕容恪更是差距显著。我非常喜欢这个人，因为在他身上完美的证明了中国古代军队建设的无用（所以军政家诸葛亮是因德行而入选军事家），还是那两个强敌，换别人就一败涂地，换他上就是敌人一败涂地。
: 可惜他的人生非常悲剧，大把光阴虚度，首先慕容俊父子信任慕容恪，一心防备慕容垂。事到临头也没有魄力搞个zhengbian，反而出逃，搞得寄人篱下。做人大方向上有重大缺陷。
:
--
FROM 223.70.179.*