【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: “诸葛亮所做的事情，和曹操是一模一样的。”你学的历史是哪个版本的？

都是大汉丞相，都大权在握

诸葛亮和曹操的官职地位基本相同：曹操为丞相，封武平侯，领冀州牧；诸葛亮为丞相
，封武乡侯，领益州牧。而且曹操和诸葛亮都掌握着实际的权力，曹操就不用说了，汉
献帝只是个坐在皇位上的傀儡。诸葛亮在刘备死后也是掌握着蜀汉的军政大权，史书记
载“事无巨细，咸决于亮”。

都崇尚法律，依法治国

曹操和诸葛亮都奉行依法治国。曹操重法尚术，严刑峻法，陈寿的《三国志·武帝纪》
中就总结曹操一生“揽申、商之法术”。这构成曹操法治思想的根源，此即“拨乱刑为
先”。所以，曹操始终想建立的是一个法家寒族政权，他看到东汉政权因为士族地主阶
级的膨胀而腐朽，而分裂，所以终其一生他都在打击豪强。可惜曹丕选择了妥协，让士
族阶级从幕后走向了前台。（曹丕是废柴，可杀！）

诸葛亮治理蜀国，最根本的原则就是依法治国，诸葛亮立法公开、执法公平，有异于同
时代封建的法律思潮。他厉行法纪、打击豪强、励精图治、赏罚分明、发展经济、平定
叛乱，终于使得一个小小的蜀地“吏不容奸、道不拾遗、风化肃然”，诸葛亮治蜀成为
了万世标杆，强大如魏国也没有绝对的把握能够灭了蜀汉，也使得偏安一隅的蜀汉政权
在刘禅的统治下还能延续几十年时间。

统一的理想

曹操和诸葛亮都是有着大一统政治理想的人。曹操最开始并没有多么大的野心，面对东
汉末年的乱局，他本来想做一个好的地方官，后来想做一个为国家征讨四方的将军，一
定程度上他也是想匡扶汉室的，这在他的《让县自明本志令》当中说得很清楚。诸葛亮
也是如此，从隆中出山后，诸葛亮就是想辅佐刘备成就霸业，匡扶汉室。

诸葛亮、曹操都有强烈的意愿要实现统一，并都切实付出了努力和行动。随着时间的推
移，势力的膨胀，曹操的心态发生了变化，也有了一统天下的雄心。诸葛亮更是如此，
六出祁山北伐中原，鞠躬尽瘁死而后已，就是为了实现自己的政治理想。虽然两个人最
终都没能够实现这个理想，但是他们的所作所为是值得钦佩的。
--
FROM 112.47.160.*