现代科学的2条基本规则：
1、证伪主义；基于当前客观证据提出的任何命题，都必须给出可以证伪该命题的办法，一旦出现反例，就直接否决命题；反之，在发现反例之前，接受符合当前证据的命题；
2、奥卡姆剃刀；对一个客观证据的多个描述，选择假设最少的那个。

你的理论扯了半天，但对于科学的2个基本规则，你一个都不满足
第一，对证伪主义，目前没有任何证据支持晚期智人起源于非洲之外，但却有大量证据支持最早的晚期智人遗迹就在非洲
第二，对奥卡姆剃刀，基于当前证据，假设晚期智人诞生于非洲就是最简单的描述，你扯的各种亚洲跑到非洲的理论没有任何证据，因此属于需要被奥卡姆剃刀直接删除的命题

如果讨论科学问题，那就需要服从科学的讨论原则，不按照这个原则来，那就是诡辩
当然，你依然可以坚持你的诡辩论调，但你的论调不是科学

如果要超出科学范畴，按照诡辩的模式讨论，我倒是觉得人类是飞天面条神创造的更可信，我有一整套逻辑自洽的说法来描述飞天苗条神怎么创造人类以及怎么创造各种化石遗迹来骗人类以为人类来自非洲或者来自亚洲

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 智人走出非洲没有科学根据。
: 最早的人种在非洲被发现，不等于这些人种是非洲产生的，可以是亚洲产生，然后走入非洲。
: 儿子把老子赶出家门，住在大桥洞里。
: ...................
--
修改:amime FROM 222.173.70.*
FROM 222.173.70.*