泉州学者李光缙作于万历三十二年（1604）的《却西番记》明确指出：“（红毛夷）与佛郎机、干丝蜡两国主并大，而各自君长，不相臣畜。……佛郎机、干丝蜡两国所用钱率类此矣。”他称佛郎机与干丝蜡为“两国”，显然认识到葡、西两国的独立性。所谓“各自君长”虽然与当时两国共戴一主的现实不符，但这种西方特殊的王室继承制度，不能被处于中央集权制度下的国人所理解是无可厚非的。另一泉州学者何乔远则对葡、西两国关系有相对准确的记述，其《名山藏·王享记·吕宋》称：“干系腊国使大酋来镇之。”《王享记·满剌加》又称：“（佛郎机）属干系腊国，行贾无所不至，至则谋袭其国人。”《名山藏》作于万历四十年（1612）之前，书中已称佛郎机是干系腊的属国，此说十分接近两国“统合”而葡萄牙相对独立的实际情况。
------又让你白嫖了
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 有这么清楚的图明朝也不会用对不对？明朝皇帝管英国叫荷兰红毛，把西班牙法国算到葡萄牙头上一起叫佛郎机？可见这图一点用没起到啊，和清朝的闭塞半斤八两对吧？
:
--
FROM 116.228.68.*