我觉得……你的说法露怯了。什么叫做“完全符合月球轨道”？
一切模型和真实值，都存在着误差。本来就是以误差来判定不同模型的优劣的。
我猜测你的“完全”，大概是指肉眼看不出差异。
授时历对太阳年的预测值，与现代真值每年也就差25秒，哪里是肉眼能分辨的。
格里高利历与真值也是差26秒。
两者难分高下，发明时间不一样。

历法虽然好，但是每年25秒的误差，累积300年不较正，7500秒，当然是差了一个时辰。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开普勒从第谷那里拿到的，是一个数学模型，而不是天文数据
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 27 17:41:37 2022), 站内
:
: 自古以来，不论中史还是西史，对于日月五星，都是测轨道，修正关键数据，
: 从来不记录原始数据。
: 中史李淳风、郭守敬是如此，西史托勒密、哥白尼、第古等人也是如此。
: 对于各种历法授时、日月食预测等的预判能力，全在于对模型的建设。
:
: 第古在这方面，做到了古代的顶峰，他提出的模型，就是一个椭圆，完全符合月球轨道。
:
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.136.*
FROM 112.47.136.*