今天还能找到地方建国吗？

中山国能复国，不就是说明那地儿没有其他国家的行政管理吗？有野人的地方不等于是有主了，说明那个地方没有其他国家的行政管理

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 中山国哪里是无主地？基本就是在原有地的基础上复国。只不过都城变了而已，但在战国年间，各国迁都本来就是家常变法，这也恰恰是各国为实践中方便起见，是地理开拓的一个表现。中山复国后的都城改为灵寿，这里第一次被魏国灭国后就封给了当时的太子（后来因为太子的特殊身份，就又召回，换人了。）。而第一次灭中山国的乐羊家族后来也一直生活在灵寿。这叫无主的地？中山复国是趁着魏国当时无暇顾及这边（和秦国打仗还是什么来着？记不太清了。），并不是说像后世的月氏国那样：被匈奴赶走了，一路向西找一块没人的地再重新开始。不是那样的。何况，从后世的出土文物看出，中山国当时早已融入或大部分融入华夏文明了，再把它看成夷狄，其实有点牵强。
: 你要非要说所有土地都有人，那肯定做不到。即使到今天，哪怕国境线上立了界碑，很多地方也只能做到定期巡逻，而不可能是所有土地都有人开发，7*24小时地有人看管。所以你看特朗普修的边境墙，虽然有警车、直升机巡逻，但仍然会有人抓住间隙爬过去。而事实上，战国时期大部分国家给招来别国居民的土地，都是要开荒的，那里理论上的确是无主的，但这和实控是两个概念。
:
--
FROM 103.254.68.*