这里显然是通鉴更靠谱
崔浩国史一案就说明北魏官方史书对于拓拔氏的来源问题被官方大幅美化修改，北史在这块儿肯定是有问题的

通鉴说法不同说明司马光看到了另外的资料来源

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这是资治通鉴里写的，不是魏书写的
--
FROM 61.149.74.*