这里说的是人的相对地位，和国家国力是两个概念。再穷的国家，总统也是总统。

用那些开国元勋的名字加上“后代”搜索，应该能搜索到一些信息，他们的后代肯定也有不少有出息的，跟家庭教育、熏陶、圈子都有关系。即使不都是像亚当斯父子那样两代总统，但后代中身居要职的也少不了。其实吧，越是穷，人才越少，你稍微有点能耐越容易出头，因为稀缺啊。（改开初代高考还考分解因式呢，现在那是初中生期末考试的送分题。）而美国的开国元勋的家世都不差，他们对于后代的教育和成长助力都比普通人要有保障得多。

还有，世家也好，家族也罢，可不都是指的从商的，不是只看金钱一个指标。比如麦凯恩家族，三代从军：爸爸、爷爷都是将军，麦凯恩三世是越战英雄，在军中也是马上要当上准将了，只是觉得自己在军界发展到头了才改为从政的。做什么，只是基本盘。这里讨论的还是最终从政的。像比尔·大门那样，即使财富能传承N代，只要不从政，也成不了世家。


【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 美国开国才十三州，家底儿很薄的，和水泊梁山的土匪山寨差不多。
: 实际上罗马开始也是这样，就是个山寨。
: 这个时期大家都吃了上顿不一定有下顿，讨个媳妇都得靠抢，那有什么“恩荫”的可能？
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*