你一口咬定，中华文化不落后，满清的文化落后，而不给出道理，这等同于扣帽子。

文化的定义是什么，首先没说清楚。我估计你把制度也混在文化里了。

在我看来，文化没有什么先进不先进的，只有适合不适合。中餐用筷子，西餐用刀叉，印度用手抓，都是适合自己餐饮特色的用餐方式，不存在谁高谁低。

文化的内容通常指的是：群族的历史、风土人情、传统习俗、生活方式、宗教信仰、艺术、伦理道德，法律制度、价值观念、审美情趣、精神图腾等等。

如果你说的文化其实指的是制度，其实明清差不多，最大的不同是明朝采用军户制度，清朝采用八旗制度。另外明清对待宗室的处理不同，明朝成年藩王不能在京，清朝王爷不能随便出京，以及一些具体细则。还有一个是民族政策。明实际是单民族国家，民族政策简单。清是多民族国家，民族相对复杂，这也是清朝招黑的最主要原因。

但是如果站在统治者的角度来看，这套民族政策不但不落后，反倒是非常高明。比如处理蒙古，中国除了元朝，一直都搞不定北方草原民族，但是到了清朝，很轻松的解决，不但不为敌，还为朝廷卖命。处理西藏，制定的金瓶掣签制度，现在还在使用。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 首先，中华文化并不落后。
: 其次中国对西方文化并没有坚决抵制，无论民国时还是共和国，对西方文化都是先进的吸收落后的抛弃。
: 除非你只把大清闭关锁国当中华文化。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*