我查什么独立战争的起因？你一直在玩偷换概念的把戏。一说初期的物质匮乏，就拿整体说事儿。可这里说的是那些开国元勋的个体，是相对概念，跟整体是两回事。

随便查查那些开国大佬的背景：
华盛顿，父亲是庄园主。不是有段子说华盛顿对用黑奴皮做靴子很有心得吗？这个段子本身是否为真另说，但侧面说明他的背景身世不简单。
亚当斯，父亲当过民兵中尉、市政委员会委员、治安官、收税员以及教堂执事。这在当时北美殖民地是妥妥的有头有脸人士了。
富兰克林，父亲是铁匠，差点意思。可他自己有能耐啊，在独立战争时已经是出版业大佬了。按照文化传播的代际来说，这在当时的地位就是今天的扎克伯格、马化腾了。
杰斐逊：烟草种植园主。
……
以上是我随便查了四个。这是“有上顿没下顿”的主吗？如果这样的人家都“有上顿没下顿”，北美殖民地普通民众早饿死十八回了。
即使不查，从逻辑上分析，那些开国大佬都受过良好的教育（一群“梁山好汉”似的大老粗，也写不出《独立宣言》。），这在当时条件艰苦的北美殖民地实属难得，只有当时的殷实之家才可能支撑。


【 在 bravery 的大作中提到: 】
: 你去查查北美独立战争的起因，“波士顿倾茶事件”是怎么回事吧。
: 就因为英国商人卖的茶叶比美国商人便宜，把美国商人逼的穷疯了，就直接掀桌子把英国商船给掀了，便宜茶叶倒海里了……这特么要不是穷疯了，要不是“有上顿没下顿”，人能干的出来？不过就是茶叶而已，这就特么的搞起“独立战争”了，吃饱了的现代人能信？
: 至于说“恩荫”，你是没看楼主的全文吧？要不你把楼主的帖子重新打开看看？很短的，就一句话，浪费不了你几秒钟时间的。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*