现在还有通过基因、语言、文物对比之类的方法。
比如土耳其人说自己是突厥的后代，并创造了自己辉煌的突厥史。后来根据基因分析，土耳其人只有10%的突厥基因，根本不是突厥后裔。
对土耳其的历史分析，就不是根据文字，比这个更复杂。

还有通过语言进行分析的。根据语言的相似性。

还有根据文化传统进行分析的。比如根据有罗马柱的建筑，肯定相互之间有一定关联，在上古时期有过文化交流。
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 如果信史以挖到文字为标准，这个世界上就没有多少信史。不要瞎立标准装专家
: 金文里的大禹，甲骨文里的西邑，都指向夏。二里头属于王权国家毫无争议，只在是否叫“夏”上一部分人有异议。连夏都博物馆都立起来了
--
FROM 120.244.202.*