全世界总共4个古代文明,全部灭亡
其中埃及两河古印度三个古代文明灭亡后,都遭遇异族入侵,其重建的古典文明是纯粹外来的,因此和本地的古代文明的割裂特别大
中国的古典文明和古代文明割裂也挺大的,但是由于没有发生异族入侵问题,继承性确实比其他三个强,但总的来说,也没强到哪去,没有质的区别。满分100分的话,印度古典文明(雅利安吠陀文明)对古代文明(摩亨佐达罗 哈拉帕)的继承性算0分,古埃及算10分,中东算20分,中国也不过30多分而已,总之就是都不及格,中国稍微高几分罢了。。。另外别忘了埃及和中东还有一个二次替代问题,替代埃及古代文明的古典文明是科普特基督教文明和希腊罗马文明,即托勒密时代,这个文明对古埃及的继承性其实不算低。。。今天的埃及是阿拉伯文明又把托勒密文明给替代了一回。中东同理,古巴比伦崩溃后,新巴比伦重新崛起了一次,其对古巴比伦的继承性比中国强得多。。然后新巴比伦又亡了,崛起的古典文明是波斯安息帝国文明和基督教东方教会文明,后来又被阿拉伯给灭了,替代了好几轮。。。
中国本来也有隋唐取代秦汉的问题,但万幸的是北魏鲜卑帝国选择了全盘汉化,而不是另起炉灶,所以虽然南朝被北朝灭亡,但南朝承接的秦汉文明直接传承给了隋唐,并未断绝,如果仙贝人当初没有选择全盘汉化,那么隋唐文明和秦汉文明的区别,将会和阿拉伯文明与希腊罗马文明的差别一样大( 阿拉伯也继承了大量的希腊罗马和基督教文明 并没有想象的那么割裂),隋唐乃至今天的中国人看秦皇汉武董仲舒,很可能就跟今天土耳其人看拜占庭人一样,虽然基因其实相同,却认为人家是异族 和自己完全不同。
中国的传承性比较强,也不是什么牛逼的体现,不过是因为相比其他三个古代文明中心位于欧亚大陆十字路口人来人往不断碰撞火花,中国文明中心特别偏远,偏处欧亚大陆最东边的角落里,被世界最大的高原和大沙漠与其他文明中心隔绝,导致特别孤独,想被替代也难,只能原封不动保持千年。。。这并非什么值得吹嘘的好事,千年不变更多的是一种悲哀。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 先秦很多都没传承了,墨家,阴阳家,
: 不过中国还是好很多,儒家起码也是2000多年了,而且儒家对夏商文化还是走传承的,中国的象形文字,宗教,感觉没有埃及那么割裂
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 221.232.135.*