转载。任何把中国的落后归咎于中国的传统、儒家、制度、中国人的思想素质的都属于智识水平欠缺。中国的发展在地理上属于hell模式，因为紧邻古代世界最主要最重要的战争策源地蒙古高原欧亚草原，而且北上南下的这种紧邻。紧邻着野蛮人，不但社会发展难以展开，而且遭受了数次文明大倒退，五胡乱华，侯景之乱，安史之乱，蒙元，满清。。。
儒家所推崇的自由而散漫的人民，帝力与我何哉的人民，难以应对这一切，所以大道不行啊，社会发展只会越来越专制，越来越偏离儒家。
而西欧则属于超级easy模式，远离古代世界战争策源地，而且有东欧的基督教之盾挡着，试想一下，蒙古人越过黑森林，统治西欧上百年，西欧的文明来这么一次浩劫，结果会怎样。
因为战争策源地（欧亚草原）周边的国家，从东亚到东欧。稍微有点起色 ，就被野蛮人游牧民族轮了。而西欧离的远可以闷声大发财
中世纪的欧洲偏远的亚欧大陆边缘地带，地理位置十分偏僻，远离风暴漩涡中心（蒙古高原）。即便如此，蒙古高原打个喷嚏，欧洲也得感冒。那么欧洲的小身板是如何抵挡这个喷嚏的呢？简言之一个“钉子”，一面“盾”。钉子就是君士坦钉堡，盾就是匈牙利（号称基督教之盾）。这俩都是活雷锋啊，吸引了无数火力。
从东方杀入欧洲就两条路：
一条路走小亚细亚，君士坦钉堡钉在这里1000年，让无数英雄折腰，欧洲就躲在它身后度过了黑暗的中世界岁月。
另一条就是从乌克兰杀入东欧，一进东欧就会碰到匈牙利这面盾。
从历史上看，土耳其人拔掉了钉子，但始终打不碎匈牙利这面盾。唯一打碎过这面盾的就是蒙古人，蒙古人从乌克兰来，花3个月时间，一次成吉思汗突击就干掉了以匈牙利盾为核心的东欧屏障，但因大汗死立刻退军了。
游牧民族的主要活动区域是从东北一直到东欧的游牧走廊，东欧的波兰，捷克，旧罗斯地区为大片茂密的森林，游牧民族无法穿越，因此游牧进入西欧的唯一路径是喀尔巴阡盆地。1000年在这里定居的匈牙利王国建立之后，西欧就基本再未遭到游牧民族侵扰
看看欧亚大陆的几大板块 从西向东分别是：欧洲--阿拉伯世界--波斯--中亚--西域--中国本部 中亚和西域都是低级文明，欧洲、阿拉伯、波斯都诞生过高级文明，中国和西部高级文明集群隔了两个低等板块，直接导致了和他们的交流面要小得多，而他们三个之间互相交流极多，可以互相借鉴取长补短，为自己的文明增添新鲜血液。 中国的位置真的是太差了，没有大文明环境的互助也就罢了，还有蒙古高原这个古典世界最大最野蛮的战争策源地。蒙古高原的游牧是世界上最恐怖最暴力的战争集团，中国跟他们之间除了血腥的厮杀，得不到半点文明因子，一旦战争失败了，还会被注入野蛮基因，大大拉低文明水准，导致文明倒退。 所以，你看到当欧洲被蛮族入侵覆灭后，还能从隔壁阿拉伯文明世界reload文明因子，最终浴火重生。而中国被蛮族入侵后只能是自己熬过黑暗，缓慢的复苏！！！ 欧洲的环境是最好的，不像波斯和阿拉伯那样处于中心位置四战之地，偏安一隅，遥远的地理位置让它可以躲避蒙古高原上掀起的一轮又一轮永不停息的狂飙，哪怕是席卷欧亚大陆，让无数文明陷入沉沦的蒙古飓风都没能感受到。 偏安的同时候又与其他文明板块相邻可以保证他们随时吸取养分，在漫长的岁月里慢慢积累壮大。又这种环境，孕育出近代文明也算是情理之中。
原创加转载，混在一起，写的有点乱，大家将就着
【 在 zhuzhuxia008 的大作中提到: 】
: 问题是你的东方文明怎么都是春秋分裂时代百家争鸣出来的，现在一帮人还在抱着黄帝内经啃，张仲景死了之后后面的人都没长大脑么还是没长手没长脚？中间是不是文化和体制病夫化了？病夫的深层次根源又是什么？
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 不存在中西文明之争。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:villtt FROM 39.191.10.*
FROM 39.191.10.*