很好 你把同纬度扩张的本质揭示清楚了
不是仅仅一个交通运输的问题
根本问题在于，同纬度下，生产方式是相同的，欧洲的斯拉夫人在寒冷气候下种植的农作物，以及捕猎的毛皮动物等经济模式，可以原封不动复制到西伯利亚，继续和原来一样生活，一样移民，一样交税，照搬即可

而中国是跨纬度扩张，降雨量和气温差太远，中原农业模式无法复制到东北，今天大家喜欢吃东北米，其实清朝的时候东北没有一颗大米种植，今天东北米的起源还是20世纪日本人运用欧洲的农业技术在延边首次试种成功的，此前水稻这种亚热带作物在东北是无法生存的。 所以汉族农民没法大量移居东北，并不是柳条边的问题，根本还是农业经济的客观规律。

要是蒙古草原可以种庄稼，汉武帝早就在乌兰巴托建立行省了。就是因为中原农业无法在草原复制，所以打下来也守不住，做不到像俄国那样打下来也能移民守住，还能在当地征税。汉武帝在蒙古驻军只能纯粹亏本买卖，一分钱的税也收不到，中不了地

新疆有一半汉人，而距离更近一些的西藏，汉人比例反而更低得多，就是因为新疆好歹是农业区，汉族农民可以在当地复制中原农业模式，而西藏高寒，完全无法种植任何汉地作物。

【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 不一样，清朝的那些据点人烟稀少，主要为军队服务，沙俄这些据点除了军事作用，还兼有行政经济功能，吸引大批西部冒险者前往继续东进，并不断绘制沿途地图并征收赋税，否则沙俄是很难从莫斯科一路东进扩张到太平洋的。中国东北要到20世纪初才正式建立行省进行管理。
:对 清军也不傻，也会沿途据点:，重点就是 每两个据点之间，相同的直线距离下，俄方的运输成本明显低于清方
--
FROM 221.232.135.*