再贴一边，继续装看不到哈
----------------------------
你知乎，我百度，大哥别说二哥
李闯没打是谁说的？我 一直说的是李闯打的不是精锐
---------
发信人: karin (karin), 信区: History
标 题: Re: 为啥南宋能坚持百年，南明却寥寥几天？
发信站: 水木社区 (Thu Feb 16 18:12:56 2023), 站内
你这不就是说凡是被李闯削了的就不算精锐么，
早年红军还被迫长征战略转移呢，巧了有谣传李闯也曾爬雪山过草地了
至于吴三桂，搞清楚到底是谁倍谁啊。
---------------
所以是我说的喽？原来你是我的小号
___________________________________________________________
闹啥脾气？那是反语——不好意思，以后不用了，没想到你看不出来
我没认为李闯不强啊，是他在清军面前，一路溃败，到死都基本没有缓过气儿来——认为李闯强，可以啊。那么轻松击溃他的清军就是超级强
这样有啥意义？一百分卷子，三十及格，四十良好，六十优秀，八十很优秀，九十以上超级优秀？满意了？
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 你贴啥了，百度的商先生论证李闯攻山海关军队六万那段么
: 说“李闯剩十几个人逃进山”的是你，现在闹脾气说“李闯很厉害，一直厉害”的人还是你，也是你现在对李闯低潮时的队伍规模没兴趣，等你感兴趣我再上料吧
: 袁和李闯明显时空交错咋个同期法呢，不过关宁军的祖大弼和李闯还是交过手的，还有不少明军在两边都出场过。恰恰是你先认为李闯不强，所以和他打的明军要么和李闯一样弱，要么没认真打糊弄一下。不过当杨嗣昌倡言攘外必先安内时，崇祯可是感叹相见恨晚啊
--
FROM 111.33.78.*