但中国人口基数大啊，科举做官才占受教育人口的百分之几？到明清，文人已经之多已经闲到写章回体小说，文人间互相传阅甚至印刷出版，本来人口基数就大，受教育人口比例也大，按概率来说出一个牛顿的几率就应该一样。

其次，在西方只要不公开发表反对教会的内容，宅家里研究什么都没人管；同理在中国研究万有引力也不会招惹到锦衣卫上门查水表。八股文考试和教会教经院哲学有什么区别，不都是控制思想。

至于分裂和统一的区别，那大一统的社会环境不是更加稳定，更加有利于科技进步吗？

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕，说了好几遍了，还来？
: 中国历代大政府，控制都比较好；欧洲分裂，利于不同派系类别偷摸发展
: 在科学最蓬勃发展的时候，我国以八股科举加官本位，扼杀了科学小苗；西方政治实力没这么强大
: ...................
--
FROM 113.70.182.*