这件事，史料我在前面已列。

历史界主流观点，四等人制虽然没有成文规定，但这是一个事实上成立的笼统规则。

而不是你一句“四等人制不存在”，“来自清代小说”。这句话，你的意思也许是“四等人制没有成文规定”，但就会被居心叵测的人解读为，元朝不存在民族压迫。这就是我所说的误导群众，因为这互联网上想这么误导的人大有人在。

不用在这儿事后补救了。我说了一句你言论叙事的问题，看你一轮轮骂了多少，扣了多少帽子。

你得意识里，元清的反动统治者就是批不得，一批就是民族矛盾。这就是两面人绑架国家的惯用伎俩，“我特殊”。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 与其大言不惭的扯谎，不如看看39楼谁先政治化的。
: 这不仅是历史问题，而且是史实问题。史实问题，要看史料，你为什么要扯什么洗白，什么否定民族不会平等？
: 依据史料，指出四等级制的起源，怎么就妨碍你批判元清皇帝了？你是不是被揭穿了，恼羞成怒错乱了？
--
修改:tianc03 FROM 114.249.59.*
FROM 114.249.59.*