是希腊提出来的啊，就跟四大发明是中国人提出来的一样。
而且这个逻辑体系非常重要，没有这个体系就不可能出现科学。跟罗马人、埃及人无关。至于是谁运用这个思想发明出科学，那是另外一回事。
而且这个逻辑体系的出现并不是必然的，是偶然的。在与伽利略的实验检验思想结合以前，逻辑体系被认为是无用之用。而且古希腊就强调，逻辑体系必须是无用的，纯思辨的。
你总是纠结在民族情绪里出不来了。我说来说去，说的不是哪个民族牛还是哪个民族不牛，而是说科学出现的最必要因素是哪个，是谁最先提出来的。以及为什么科学不会出现在中国，那是因为逻辑体系一直没传到中国。
如果在古代逻辑体系传到中国，也得到了一帮闲人的推崇，跟研究佛法一样研究，成为一门学问，那么在中国出现科学也是必然的，迟早的事。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这个逻辑体系更不是日耳曼人原创的啊。很明显是埃及、希腊这一脉发展出来的。
: 你把中华跟几个文明绑一块相提并论，问题不就在这里吗？既然日耳曼人是借鉴别人的逻辑体系，那中国人为什么不可以借鉴？就因为中国人多地盘大，所以人格低一等？
: 咱承认差距，不承认劣等。亚非拉三洲交汇的地带，本来就是智人走出非洲后最早发育的地带，那个地方最先孕育科学逻辑再正常不过；可是那个地方的古文明后人已经消亡了。我们有差距是因为了解的太晚。现在既然也融入这个大体系，抓紧发展就是。
--
FROM 120.244.202.*