这就是你我的区别啊。
清史稿没拿出来，当然不作数啊。等它拿出来的那一天，它就是最可靠的。
夏朝的记录，各家都有，只有靠谱的、公认的，才会流传下去。
现在有100个人写清史，99个人说末代皇帝是溥仪，有一个说末代皇帝是山本五十六的，你猜哪个流传下去？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这怎么叫疑古？离我们最近的清史为什么一直拿不出来，不就是各种矛盾不可靠的资料排除不了么。清朝的史料都不知道靠谱不靠谱，去把几千年前的记录当作真理才是胡闹。
: 和你相反，我是认为只能用科学研究去验证古代的记录，而不是默认古人写的都是对的
:
--
FROM 5.10.138.*