废话，那时候的史书还能不粗糙？
遗迹比什么苏美尔强不知道哪里去了。
至于copy痕迹严重，不过是泼脏水。
泼个脏水然后愣说不可信，无非是看不得中国好。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 商有甲骨文和青铜器铭文的考古遗迹，并不假。
: 夏时期的考古发现很多了，但就是没有能证明夏朝存在的证据。
: 史书记录也很粗躁，copy痕迹严重。确实不太可信
: ...................
--
FROM 122.9.80.*