水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 明朝有大量沽名的官员,为何清代没有?
touareg
|
2023-05-14 16:28:55
|
清朝的文字狱,是空前的,文人的风骨和名誉,所剩无多了。
科举是为了当官,当官当好了,抬旗做奴才,更是很多人的向往。天朝人的脊梁和风骨,到了满清,已经所剩无多了。
当然,满清也许不是最差的。更差的是什么时候,我不敢说。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 清朝文人也是要风骨和名誉的呀,有什么区别呢?
:
: 什么叫“以当奴才为荣”?不都是考科举给皇帝当官吗
: ...................
--
FROM 117.14.14.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版