中国人学历史是比较西方化的，就是认为西方人的历史才是真正的完整的历史，希望自己的历史也能像西方人一样。

但是对于其他非西方民族的历史，很少关注，尤其是和西方接触以来的历史。

多学学其他民族的历史，比如奥斯曼土耳其的历史，对中国的“西学东渐”会明白很多。

即使是对于东亚的历史，比如日本的历史，长久以来由于进步史观的影响，也很难全面把握。比如在荷兰有个很有名的人物 von siebold，这个人算是兰学的重要人物，可这样一个人，当年被日本当作俄罗斯间谍在1829年被驱逐走。这就是反面的例子，黄汉搞得那一套依然是进步史观的变种，不是全面的看待问题，而是组织有利材料制造夸张冲突，把历史当小说写，以鼓动人心为第一原则。甚至某些方面对西方更加崇拜，说白了就是恨自己不是西方。


【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 赞。我还找到1个，熊明遇，著《格致草》、《函宇通》（被乾隆列为禁书）。
: 晚明知识分子对科技感兴趣并有所研究的非常多，熊明遇是崇祯年兵部尚书。这还是启蒙时代，就冒出来这么多。
: 不管怎么样，什么中国传统知识分子不喜“奇技淫巧”的谎言该终结了，分明是某个落后统治集团自己太愚昧；也不对，是故意的使坏
: ...................
--
FROM 77.173.14.*