失败者被黑是常态，烽火戏诸侯这样明显不合逻辑的都能编出来，其他相对合理的酒肉美色更是正常，而且基本通用，谁没有酒色的时候？胜利了的话，就成了佳话，失败了嘛……
当时周王数落纣王的罪状应该大多是确有其事的，编的太离谱没人信，而且有些是习惯差异，比如罪名里的听信妇人之言、酒池肉林、不注重祭祀祖先等，相比周人，商的女人参与朝政是常态，甚至作为将军；酒器餐具这些规格也明显高于周人，可能跟商以手工业和商业为建城核心有关，周人农耕养殖为主显然会寒酸些；商人更注重鬼神，对祖先重视程度不如周人。
至于后世出现的什么剖腹看男女，敲骨髓，这些就是黑了。

【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 周武王夺得天下，为了显示正当性，故意编造故事黑商纣王！！！！
: 历史学家都错了！！！
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 115.216.3.173