我强调了一句话：当时秦国已经启动了灭国程序。你觉得以当时秦国的制度，这意味着什么？

可以对比一下当年秦武王暴死后的秦国，同样是国君猝死后的内乱，同样是一番血雨腥风之后胜利者（昭襄王）坐上王座。然后呢？六国当时讨到便宜了吗？而且，当时的内乱，其实主要是楚国媳妇势力和魏国媳妇势力之间的争斗吧？秦始皇是没太子，但也有个好处：儿子们的妈更是连名字都没留下，娘家人更别扯了，能有什么实力？（秦始皇的集权能力在秦国历代国君中是数一数二的吧？）没有外部掺和，就算儿子们争，又能争出什么花来？又能对秦国国力损耗多少呢？另外，你听说当时哪个公子和哪个高官、武将有联系的吗？（以当时嬴政的年龄，儿子们也到不了那个和高官交往培植势力的岁数。）总之，和秦武王猝死时相比，当时的秦国：一，没有外部势力（通过内部势力）捣乱，当时东方诸国也没那心思。秦王猝死，他们同样会是懵逼状态。二，公子们普遍没到那个岁数。（在嬴政的如山父爱下的公子们，又有谁有那份雄心？）两点综合考虑，恐怕到时候“大概率”还是高官、宗室开个会，再推举一个秦王。而已经启动的灭国机器，是很难停下来的。

有一点很有趣：您认为秦王猝然死去，秦国会爆发内乱并造成巨大的破坏，从而给六国以喘息机会——您这难道不是一种“必然性”的思路吗？

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 秦国连太子都没有，秦始皇如果被刺死了，就不会爆发内乱？刚灭掉的韩国、赵国就不会复辟？
:
: 苻坚难道没有启动灭晋统一的程序吗？别说被刺死，败一场就能崩了
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*