您这就是一种基于历史经验的逻辑推演。这个过程，不就是承认了某种必然性（或者说大概率事件）的前提吗？：）

算了算，荆轲行刺时嬴政才32岁（259-227），他的公子们能有多大？到那岁数了吗？读书、玩音乐、画画什么的有神童。搞政治这种事情，真没有。昭襄王那时候（或者说《芈月传》那时候）虽然小，但是有楚国势力、赵国势力（赵武灵王）的深度参与，荆轲刺秦时的秦国也都不具备。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 错，我只是说秦王被刺后有可能内乱，怎么看出的“必然性”思维？
:
: 我没有“听说当时哪个公子和哪个高官、武将有联系”，这是因为史记对秦帝皇时期的记录有欠缺，可不是代表就没有哦
: ...................
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*