我说没有大问题了吗？我说的是：损失没有达到不堪一战的地步。攻破函谷关，对秦国是大问题，但对六国军队的问题小吗？六国军队不是开着power overwhelming打单机星际。从攻坚战来说，攻破函谷关这一行为，显然六国军队损失要比秦军大。而攻入关中后，那就是野战军对野战军了。这之后的参战双方不是按一下reset键就满血复活的电脑模拟，而是要带着先前攻坚战影响（减员、疲劳、物资损耗、补给线变化等等问题）投入后边的战斗的。一边是主场作战，先前的攻坚战又是以逸待劳损失较小的防守一方，一边是地利人和都不占，刚刚经历了一场艰苦攻坚战，你觉得谁更好打呢？
我还是那句话：不要把战争的难度和地理上的距离等比例划分。很多看起来差一点就如何如何，其实背后差得多了。战国七雄，哪个是吃斋念佛的？能灭国不灭？呵呵，真是大善人。。。
其实我们有时候看历史上的一些说法，应该多想一想，不要被一些标签化的说法迷惑。函谷关就是个标签，一说攻破函谷关好像秦国就要亡国了似的。你不想想，攻破函谷关需要费多大劲？攻破了之后，还有多大劲去拱到咸阳？秦国的军事实力是只靠一个函谷关吗？秦国是在函谷关前杀光了六国军队，然后才统一天下的吗？

【 在 tdyytd 的大作中提到: 】
: 哦，你觉得最险要的关卡丢了没大问题？那不打扰了。是撤了，认真想灭国的，就成了。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*