您说的没有培养接班人这一点，确实有弊端，但也不是完全没有好处。沙丘宫时，这是弊端。如果秦始皇被刺杀身亡，当时反而是优点，我上边分析过了：没有“境外势力”的掺和。

我说的关注国家机器的主要着力点，不是说的它对内的控制力，而是它的CPU的主要时间片用在哪里。当时已经开启灭国战争，秦国从上到下，从国君到平民，主要注意力就是在对外作战上。此时突发变故，和四平八稳的时候是不一样的，就是考虑惯性，也足够度过那段懵逼时刻了。这和沙丘宫时完全不同：沙丘时，只有几个人知道死讯，也就给了个别怀有私心的人操控局面的空间。而刺杀这种事，大庭广众下大家都看着呢，那么包括继位在内的善后工作一定是第一时间提上日程，谁想搞小动作就不是那么容易的了。加上各种内外条件（我上边分析的）的缺失，能不能乱，大乱？可以讨论。反正我是持怀疑态度的。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你找了些秦国稳定的证据
: 我找点不稳定的
: 秦始皇到死都没培养接班人，这时候更是完全没有
: ...................
--
FROM 117.107.176.*