明史为啥评价很高
其实在于他们史料搜集很全，有矛盾的会综合考虑
当然这也搞出一些笑话
比如张献忠杀人，就是按照他们手下报的数加出来的，好像是六亿多？但是没有效的反证数据
就放哪里了
因为它不是孤证，好多回报结果呢
也没啥反证，明系统崩了，清没有建立，没有官方数据
明知道不对，也就只能先放上——反正大家都知道不对，结合明末人口，湖广填四川事实，读者自己看着办吧
当然涉及到皇族及祖先的，必然美化，不然过不了审
在这样的情况下，明史对袁的评价是：之前我们想打谁就打谁，袁之后，大家都心照不宣的开始讨论了
正常人都能看出来，“为啥开始讨论了？”因为被袁打怂了
但明史不能再多写了啊
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 你说的有道理
: 这段话我查的不够详细，再去细查一下
:
--
FROM 60.29.153.*