这个嘛，其实百姓和政府本就是契约关系
圣人云：君君臣臣，父父子子
故朱元璋反元为天命所归，以正胜邪
你说的这些，其实也需要多角度看待
别的不太清楚，比如说德国这一段。商人本质就是“囤积居奇，低买高卖”，你确定没有犹太商人，德国情况会好一些？严格意义来说，从社会法则角度来说，他们没有违反物价局的规定就行。这有点类似“我不是药神”里的思路，如果没有药（没有犹太商人），大家安心等死（德国人安心穷着）；现在有了药（犹太人搞来物资），反而怪人家卖的贵吗？其实你可以不卖的。人家只是给了你一个买的权利而已，并没有剥夺你不买的权利。再换个角度，为何犹太人可以做到这些呢？因为没有人卖的比他们低啊。我国和外国打过很多次金融战。就是你死我活。
而反过来说，德国以政府行为，对商人打砸抢，抓来杀掉。这才是更加违反社会规则的吧？
再比如黑死病泛滥时，很多地区直接认定“犹太人投毒”，啥手续没有，就给人杀了

当然从高阶一点的丛林法则来说，没有任何问题。富而不强，被抢掠是早晚的事儿

但你要是从社会规则的角度来说，我倒是觉得犹太人未必比对方更过份——以我掌握的资料

犹太人经商就一心赚钱，高科研就一心研究，都成绩斐然

就算经商有可能如你所说，科研呢？总不能靠背叛拿下两成以上诺奖吧？
--
FROM 221.238.245.*