哇哇，我真有先见之明啊
前文都发帖说明了，袁没有“存地失人”，袁是存地存人
你若不认，继续讨论
若不讨论，别再用这个观点
结果你就装没看到我的帖子，继续用这个当论据
袁黑真是。。。。。
这篇也是胡说八道，长城在敌军大举入侵时，从未有过成功防守的记载
蒙古人、女真人，破长城十几次了吧？长城说到底，就不是干这工作 的
袁黑心心念念的山海关，也没有成功过的记载
宁远修好后的几年里，明并没有财政匮乏的迹象，也没有大规模农民起义的记录
放弃一个已经修好的，能够守住的城；退到从没有守住的防线上
袁黑的路子真是令人叹为观止
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 袁黑各有各的黑法。
: 但是袁粉对付不同的袁黑凸现自己双标。
: 本来高第出头当替罪羊，弃宁远守长城，不用征辽饷，大明还能多苟喘几年。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*