确实如此。当时秦朝大一统才持续了十几年就土崩瓦解，地方人民远没有接受这种观念，主流思想还是只认地方的统治者而不认中央的皇帝。所以，刘邦当上皇帝直到死这段时间，最多的事情就是四处平叛。这里边固然有他和功臣之间矛盾的因素，但更重要的还有这种“本地”观念的影响。贯高案体现得最明显：刘邦侮辱了赵王张敖，赵相贯高就不干了，背着赵王张敖组织了一场对刘邦的刺杀行动。这事儿说白了就是老丈人对女婿傲慢了点呗。刘邦本来就是那狗脾气。搁到后世，皇帝就是“雷霆雨露皆是君恩”，你还能咋地？可当时不一样。这显然还是春秋战国时期“我主子的主子不是我的主子”的思想。

所以我觉得刘邦牛逼。后世，人们普遍接受了“天命说”，你只要解决了战场上的敌人，人们就认你是“天命所归”，皇帝位子基本就稳了。刘邦当时除了解决战场上的问题，还要和这种地方化的意识形态做斗争。面对这种情况，他合理地选择了一种郡县和分封混合并逐渐过渡到大一统的模式。这一点，后世开国帝王，无人能及。（哪怕能力再强，也没有刘邦当时面对的场景了。）

【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 从秦末各路诸侯的形势明显看出，那会民众故国意识很强，王族依然有强大的号召力，大多是抱团复国，范增提议立楚王对于团队强大很有帮助。
:
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*