史官后人不说唐太宗,是因为唐太宗皇帝干得好,和怎么上台有什么关系。同理朱棣干得也不错,后世史官也没多少人怎么地他。
难道你以为史官后人怎么说,是因为他们是不是嫡子吗?
唐太宗是获得李渊封太子退位让贤的,而朱棣没有获得前任皇帝的合法授权。两者情况根本不同,也影响了他们对自己出身的需求不同
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个本来就具有可比性康熙就和大臣讨论立太子,就说了玄武门之变和靖难之役皇帝说没事,史官 后人说有事的多了如果唐 ...
--
FROM 124.64.19.*